Sculpture-drawing.png

Однако, здравствуйте. То, что вы видите перед собой — это памятник Луркоморью, каким его застала судьба на момент 15 апреля 2021 года. Все статьи на проекте сохранены и заморожены в исторических целях в том виде, в котором вы их можете видеть. Редактировать их нельзя.

Если вы хотите помочь с причесыванием технических моментов (восстановлением проебаных плашек, написанием навигационных шаблонов и общим улучшайзингом) — можете запросить инвайт у администраторов. Если же вам нестерпимо хочется переписать какую-либо статью — сделайте это на Урбанкультуре, переработав имеющийся материал в стилистике и по гайдлайнам UC. Если в этой версии бэкапа нет каких-то статей, но вы знаете, где можно их достать и восстановить — пишите сюда.

И да, редактирование статей и обсуждений отключено, но устроить срач в комментариях все еще можно в специально отведенном для этого месте.


Тот же Лурк, но в TOR и с банановым вкусомТехнический канал в ДискордеКанал в Телеграме

Война в Украине

Все мы знаем, какой пиздец сейчас творит с Украиной путинSSкий режим и одна известная вам страна-победительница-фашизма до кучи. Если вы хотите почитать об этом, помочь актуализировать информацию или высказать свое мнение — можете сделать это в статье Война в Украине на Урбанкультуре и там же в обсуждении.

Борьба Бобра с Ослом

Материал из Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску
Трави бобров на всей Земле, Трави бобров хорькам на радость

Звучание текста одного хита 2000-х

...и льётся кровь, идёт война Бобра с Ослом.

Звучание текста другого хита 2000-х

В борьбе бобра с ослом, главное — равновесие.

Аркадий Давидович

Наглядный даосский символ

Борьба Бобра c Ослом (Борьба Бобра с Козлом) — фонетико-ироническая перелицовка фразы «Борьба Добра со Злом», пародирующая пафосные рассуждения о Добре и Зле (именно с больших букв), которыми в посредственном фэнтези (MMORPG) любят заменять сюжет, логику мира и психологию героев.

Происхождение

Человек по природе либо бобр, либо склонен козлу

философский спор Гоббса с Руссо

С. Корсун. Бобро забарывает козло!

Происходит из многочисленных дискуссий в среде РПГшников на тему «что такое alignment, как его отыгрывать, и почему нам это нафиг не нужно». Тема вечная и регулярно вызывающая флейм, поэтому сообщество в конце концов выразило свое отношение к таким спорам, иронически отзываясь об этой проблематике как об извечном конфликте Бобра с Ослом.

Как известно посвященным, в сказках всегда побеждает Добро, но происходит это потому, что сказки обычно рассказывают потом те, кто остался жив.

На самом же деле всё началось гораздо раньше, ещё в третьем веке нашей эры, с учения пророка Мани.

Классика

Отметился даже Лев Гумилев:

В Ленинградском университете, — рассказывал Лев Николаевич, — шел экзамен. Одной студентке достался билет, в котором был вопрос о воззрениях Руссо. Ей подкинули шпаргалку. Но тот, кто это писал, букву „д“ выводил, как „б“, с хвостиком наверх… И вот вместо того чтобы сказать „человек по природе добр“, студентка заявила экзаменатору — „человек по природе бобр“… Это не только забавно, но и не лишено смысла. Я в этом убедился на собственном опыте. Как бобер возводит плотины и хатки, которыми ему, быть может, не придется воспользоваться, так и я писал в лагере научные труды без малейшей надежды на публикацию

Михаил Ардов. «Легендарная Ордынка»

В великобританской традиции символизировать призваны другие звери:

Бой смертный за корону вёл

Со Львом Единорог, Гонял Единорога Лев Вдоль городских дорог. Им подавали чёрный хлеб, С черникою пирог, А опосля под барабан

Прогнали за порог.

Льюис Кэрролл

Стихота

Классика жанра

Медведь был безобразным, косолапым и грязным животным. Однако добрее его не было никого во всем лесу. Hо звери замечали только его внешность, на что Медведь жутко обижался, ловил их и жестоко избивал ногами. Поэтому звери его не любили. Хотя он был очень добрым. И веселым. Он любил задорные шутки. За эти шутки звери его скоро жутко возненавидели и били. Да, трудно быть на свете добрым и веселым.

Волк был тоже безобразным и грязным. И еще он был очень злым и жестоким. Hо звери не испытывали к нему ненависти и не били. Потому что Волк умер еще в раннем детстве. Потому что Медведь родился раньше Волка. Да, хорошо, когда Добро побеждает Зло.

Научно-философская пятиминутка

Вплоть до эпохи Возрождения наличие в природе Добра и Зла никем не подвергалось ни малейшему сомнению. Источником их считались Б-г и Сотона соответственно. Правда, ещё в те времена у каждого народа был свой Б-г, и зачастую разные Б-ги посылали своим адептам взаимоисключающие параграфы на тему того, что можно считать Добром, а что Злом. Самые знаменитые из них, якобы, были вручены некому Мойше в виде 10 скрижалей. К несчастью, до нашего времени сей ценный артефакт не дошёл и проверить его Б-жественность, скажем, методом радиоуглеродной датировки не представляется возможным.

Но в один прекрасный момент некоторые дерзкие пацаны типа Ньютона и Лапласа перестали нуждаться «в такой гипотезе, как Б-г», научившись рассчитывать координаты небесных тел достаточно простыми формулами. Тут-то Добро и Зло и попало под раздачу. Ведь если Б-га нет, а каждый считает Добром что-то своё… Это уже не Добро получается, а какое-то Бобро! Соответствующая философская установка приобрела название w:Релятивизм (не путать с релятивистской физикой).

Релятивизм применительно к разным сферам жизни принимает следующие формы:

После того, как Добро утратило подпорку в виде Б-га, релятивизм стал казаться чем-то естественным и вплоть до недавнего времени безраздельно рулил не только в науке и философии, но и в массовой культуре. Например, Командор так объяснял малым дитям основы релятивизма:

— А я знаю! — звонко сказал Яшка. — Чтобы каждому было хорошо!

Большие шары не засмеялись, только Красный слегка улыбнулся. Когда все повздыхали, он снисходительно сказал:
— Так никогда не бывает, милый Белый шарик. Спроси хоть кого… Хоть своего Вильсона… <…> И вот посуди: может ли быть хорошо всем даже там, у Стасика? Если его ловит Чича, хорошо Чиче, а Стасику наоборот. А если…
— Подумаешь! Мы этому Чиче недавно так навтыкали, что…

— Ясно, ясно… Вот я и говорю: всем ли было тогда приятно?.. Или другой пример. Вы там со Стасиком очень любите пельмени. А хорошо ли теленку, которого пустили на фарш?

«Белый шарик матроса Вильсона»

Телёнка, которого пустили на фарш, с ичезновением Б-га крыть стало нечем. Если раньше можно было сказать, что телят Б-г создал для поедания человеками, такое вот добро, и нехуй тут пиздеть, то с переходом на теорию эволюции стало понятно, что добро у каждого своё: либо хищник поест от души, либо жертва умело съебётся.

Тут бы и главе конец, но… На рубеже веков появились новые дерзкие пацаны в лице школы т.н. философии оптимизма. Если в двух словах, их кредо таково: прогресс — есть! Но если прогресс действительно есть (а человечество не просто хаотично блуждает во тьме), то объективно есть и то, от чего оно уходит и то, к чему оно стремится. То есть, Бобро с Ослом могут существовать, не опираясь на Б-га! И всё заверте…

Первым делом, была поставлена жирная точка в веганском парадоксе: если из существования прогресса следует существование Бобра, то пусть прогресс и сделает так, чтоб и люди были сыты, и овцы целы! В настоящее время мы, к сожалению, недалеко ушли от соевой колбасы: британские учёные научились отключать механизм контроля деления мышечных клеток и культивировать мясо в пробирке. Полученый рак они фасуют как наггетсы и продают (в декабре 2020 года) по цене 50 долларов за штучку. Тем не менее, мало кто сомневается, что в недалёком будущем филе-миньон, идентичное натуральному, при производстве которого ни одно животное не пострадало, можно будет недорого купить в «Ашане».

Дальше за эстетику взялись ВНЕЗАПНО биологи, заинтересовавшись вопросом, почему цветы красивые. Цветами растения обзавелись для того, чтобы расплачиваться с пчёлами нектаром за половое размножение. К сожалению, в каждом обществе найдутся сволочи со стремлением НАЕБАТ, нашлись такие и в мире флоры: некоторые растения научились косплеить другие, не вырабатывая нектар (что энергетически выгоднее). Растения, честно синтезирующие нямку, вознегодовали и стали эволюционировать в сторону уникальной привлекательности (пчёл). Пчёлам во избежание фрустрации от отсутствия еды пришлось научиться видеть красоту цветов во всей её полноте и для этого обзавестись цветным зрением. Короче, такой пчелинно-цветочный криптопротокол обмена информацией. Казалось бы, причём тут красота? Однако, человека, в силу универсальности его разума, цветы тоже привлекают, хотя нектаром он не питается. Хм... информационный код, преодолевающий межвидовой барьер, который нельзя объяснить биологическими адаптациями… «В рот нам ноги, так это ж объективная красота!» — сказали биологи. Другие с ними не согласились, и прямо сейчас можно насладиться разгоревшимся спором в научно-философских кругах.

Затем физики начали выводить из интерпретаций КМ понятие «информация». Затем философы… Ну ты понел: Бобро с Ослом заключили пакт и восстали против релятивистов. Оставайтесь тунцом. Казино принимает ваши ставки…

Also

Борьба слона с ослом - специальная олимпиада, участниками которой становятся жители США раз в 4 года.

См. также

Ссылки

Примечания