Обсуждение:Просветление

До выпуска 

Не удаляйте страницу, я буду её курировать и править. Пока что она в сыром виде.

Пренепременнейше оставим, о просветлённый! Сей образец обладает почти идеальной сферичностью и немедленно должен быть помещён в вакуум.

Почему нельзя было сначала написать по-человечески (если ты на это способен), а потом постить? Кому тут нужен этот аццкий высер в таком виде?

кроме автора сей безблагодатной статьи сабж никому нахуй не упёрся. снести КЕМ

Ну, определенная меметичность присутствует. Думаю, из статьи можно было бы сделать конфетку с привлечением баек про всяких лохов, выделяющих бабло «учителям» в поисках сабжа. Но в таком виде это ужас, ужас, ужас. Sotona 20:24, 27 июля 2009 (MSD)

Оставьте статью. Анонимус допилит до ума. Просветление — один из самых древних Мемов.

Хорошая статья. Насчёт Снежко: не знаю, просветлённый он или нет, но доставляет он регулярно. Прям «матерящийся будда» какой-то. На троллинг ведётся так, как не ведётся ни один школьник.

Реквестирую статью. И всяческие восточные учения, дао-какао, и использование термина где попало, включая пикап, и «просветленные» на ютубе со съехавшей крышей — все доставляет.

Не надо удалять

Просветление затрагивает штук пять существующих статей. Да и вообще куча восточных религий о нём говорит. То, что некоторые атеисты (как и теисты, агностицисты и прочие луркофилософы) испытывают баттхерт по этому поводу — так так и должно быть. Много тут не напишешь — тема слишком тонкая, но что-нибудь интересное откопать можно, думаю.

Ну вообще, да, здорово дополняет библиотечку Лурка Трансцендентного. Я тоже за то, чтобы оставить.

• • • Да нет че вы гоните статья стала нормальной. Хотя и была до этого полным говном.

Надо удалить

Тема-то интересная, но заготовка — не жилец, у нее ошибка в ДНК. Все эти «что-то типа», «хуйня, хуйней, про хуйню» (избыток однобразных матов), «к примеру» — показывают, что автор не в теме, а только о чем-то слышал (не читал, но осуждаю), с фактологией не знаком.

Да недолго удалить матюгальники.

Перепилим (возможно, если мысли в кучу соберу). Тема довольно обширная, и занимаются ею давно, целые движения вроде Нью Эйдж, теософов, рериховцев, кастанедовцев и пр.Κοινός 20:44, 21 июля 2011 (MSD)

Перепилил WTF в чуть более ясную версию. Если что не понравится — правьте.

• • • Что она там затрагивает? есть относительно нормальные статьи, но не эта — авторам в школу — изучать азы православия.
      • Очередная безблагодатная хуета от Ежи Ко.
        • +1
          • Мне очень не понравилась статья по причине бессодержательности — какое то эссе на тему что я знаю про православие. Но автор исповедует веру Мухамеда, что и не преминуло отразиться в его несомненной осведомленности. да и на заметку — прежде чем что то править- ту уж объясни пацанам па панятиям, че к чему.
            • Семен такой семен. —- Ежи К.^o
        • Да страничку конечно подправили, но Ежи К. нада вломить и дать в туза - сам ни одной статьи нармальна не написал. Да и еще эт ж блять плагиат - википедию я и без мудаков могу читать —- ЕжиК Пидрила^o

Хехе. А если так?

Сейчас предложу вариант. Пусть денек повисит. Не понравится — откатите.

Неформат

Тема вообще не лурковского формата и ей тут не место. Единственно можно рассказать как русские жлобы, чоткие пасаны, тупой планктон и прочие грустные реалии Этой страны пытаются осваивать восточные учения, трепетно сохраняя свои привычки и быдляцкие представления о жизни.

Ты мне напоминаешь быдло, которое раздувая пузыри требует «не палить тему».

Вынесено из статьи

не совсем понятно, вернее как бэ… блиин… ребят, просветление — это включение лобных долей мозга. когда человек сам становится способен принимать решение и отделять зерна от плевел. Когда он способен отключиться от давления авторитетов и стать рядом с ними, не обожествляя их. Самый простой способ — это отрицательная мотивация перса. Да, можно повторять мантру кока-кола, можно пить мочу, чтобы очиститься и голодать неделями, можно собирать слезы в бутылочку, а потом поливать ей крапиву на могилку прабабки возлюбленного (это для девочек — приворотное зелье). Просветление наступает, когда понимаешь что это всё ПОЛНАЯ И БЕСПРОСВЕТНАЯ ХУЙНЯ!!!. Вот это и есть дзен, вот это и есть просветление.

На одной иллюстрации к бхагават-гите есть великий мудрец, который как пояснено только и делал, что сокрушался о своем несовершенстве… Это тоже коан — просто достаточно понять что перед вами не мудрец, а фантастический редкостный мудак.

примите вселенную какова она есть, и она ответит вам взаимностью. Не страдайте хуйней.

Если это ирония, тогда принимается. Но если это серьёзный совет, то это бред полнейший! Ибо чтобы понять Вселенную как она есть, нужно достичь Просветления.

Деньги?.. Деньги не решают проблем с самим собой, деньги не делают человека свободным… Деньги это плацебо… Сознайтесь себе в том, что вы действительно хотите… хотите быть счастливыми))) будьте ими. Ибо счастье — это внутренняя проблема человека.

Когда будет убит последний бизон и пересохнет последний ручей, белые люди поймут, что нельзя есть зеленые бумажки. Никому не нужны деньги сами по себе, деньги это всего лишь один из способов решения проблем. Причем только материальных,… на деньги можно купить хату, тачку, шлюх,… но это не прибавит счастья… то, что действительно ценно — не продается.

Продаю просветление, дорого. Гарантия качества - 95%.

Предлагаю просветление, бесплатно

Один товарищ нашёл способ быстрого и надёжного достижения сабжа. Суть в одной фразе - "тебя не существует" (there is no you).

Ничего мистического или заумного. Всё серьёзно и всё очень просто. Если проявить немного честности перед самим собой и посмотреть на реальность, то просветление достигается за 10 минут.

Платить денег и вступать в секты не нужно. Нужно только самому посмотреть на реальность.

То же самое, что сказать "если хочешь быть счастливым - будь им!". Понятно, что как только вы посмотрите на реальность, то ваши иллюзии рассеются и вы тут же достигнете сабжа. Проблема в том, что мы ВНУТРИ этой реальности и пока мы в этой опе, со стороны на эту реальность не посмотришь. И вот КАК достичь той высшей реальности, из которой исходит наша временная, для этой цели существуют духовные практики. Именно в этом их основная цель, а не в том, чтобы поправить здоровье или поднять бабло с доверчивых лохов-учеников, как думают многие

Мы не внутри реальности, мы и есть реальность, а внутри нас человек))) Чтобы проснуться, нужно чтобы реальность перестала фоеусироваться на человеке, только и всего. Для этого и нужны были коаны и поэтому полезна Медитация. Можно проснуться, посмотрев фильм Форсаж. Инфа 100%. Это не человек приходит к реальности, это реальность создаёт в себе приходящего к ней человека.

Для знающих инглиш: длинная история, форум и группа, где добровольцы помогают искателям. Если кто-то интересуется и хочет обсудить это на русском, то пишите на this.is.epic.fail@gmail.com

Перевожу потихоньку вышеуказанную историю. Кто хочет помочь - милости просим.

Бред

За индуизм и некоторые другие восточные религии не скажу, но к традиционным школам буддизма описываемое в статье не имеет никакого отношения. Достихших бодхи и ставших Буддами очень мало. Да и вообще впечатление такое, что статью писали основываясь на западных, якобы достоверных, книжках, либо популистских и сектакнских учениях типа Ошо.

Ещё скажи, что дзен — это сраный популистский нью эйдж. Кто тебе мешает дорабатывать статью? Бери и пили альтернативный раздел про каноничное буддийское дерьмо. А лучше создай отдельную статью по буддизму со всей его многотомной философией.

да ну вас всех нахуй с вашим просветлением, недеянием, психоделиками и этой статьей впридачу. хиппе ебаные капча mistrust.

Действует ли ЛСД на просветлённого?

"Ричард Альперт, профессор психологии, проводивший вместе с Тимоти Лири эксперименты с галлюциногенами в Гарварде, дал очень высокую дозу в 900 мкг ЛСД гуру Неему Короли Баба и был просто потрясен тем, что на святого она не оказала никакого влияния. Гуру и так имел свободный доступ к архетипическим областям бессознательного, не имел фильтров восприятия, укорененных в напряжениях подсознания («оно» по Фрейду), не имел «панциря» характера, так как хатха-йога вместе с пранаямой – это одно из самых эффективных средств по его снятию (тут можно поспорить - прим. анон). Он и так постоянно находился в состоянии, в которое вводит человека ЛСД, поэтому никаких изменений его поведения Альперт не обнаружил. Именно после этого случая Альперт занялся плотным изучением мистических техник востока и взял псевдоним Баба Рам Дасс."

Отрывок из книги Рама Дасса "Это только танец" 

Вечером я вернулся в дом неподалеку; на протяжении всего вечера я чувствовал себя очень смущенным, Я не понимал, что со мной произошло. Казалось, все проявляли ко мне заботу. Случайно я заглянул в свой рюкзак и обнаружил маленький флакончик с ЛСД. Я захватил его с собой в Индию не потому, что испытывал страстное желание его принимать, до этого я имел возможность пользоваться им ровно столько, сколько хотел, нет, я думал, вдруг посчастливится встретить кого-нибудь, кто скажет мне о нем: что же это такое на самом деле. Я размышлял так: предложу его каким-нибудь святым, например, буддийским монахам, и спрошу у них: "Какое влияние оно оказывает?" Они ответят: "Оно вызывает головную боль" или "Оно способствует медитации". Кто-нибудь, может быть, скажет: "Медитация лучше, чем это". А еще кто-нибудь: "Где я могу достать такое?". Это был стандартный набор реакций, который вы можете ожидать на Западе. И совсем не нужно ехать в Индию, чтобы получить все эти ответы. Поэтому, обнаружив флакончик, я подумал: "Похоже... этот парень может знать. Я расскажу ему об ЛСД. " Я пошел спать. На следующее утро мне сообщили:

"Махараджджи хочет тебя видеть". Где-то между 7.30 и 8 часами утра все пошли в храм. Я шел навстречу. Немного не доходя до меня, Махараджджи крикнул: "Где лекарство? " Я никогда не думал об ЛСД как об лекарстве, поэтому смутился.

Лекарство? Какое лекарство?

Он сказал.

То, то лекарство.

Я спросил:

ЛСД?

Да. принеси это лекарство.

Я вернулся к машине, взял флакон и вернулся обратно.

Дай мне посмотреть.

Я положил таблетку на ладонь.

Что это?

ЛСД.

Что это?

Это мескалин. либриум...

В общем я вкратце описал состав. Он спросил:

Оно дает сиддхи?

В Индии "сиддхи" означает "силы". Но я до этого не слышал такого слова и. так как мне перевели его как "силы", я подумал, что он хочет чего-то вроде витамина В. Я подумал, что он пожилой человек, вероятно, потерял свою силу и теперь хочет принять витамин. А у меня не было витамина. Поэтому я сказал:

Простите, но это не даст вам силу, и положил таблетку обратно во флакончик. Он сказал:

Ней, ней, и протянул руку.

Я положил одну таблетку. В ней было 300 микрограммов. Он посмотрел на нее и сказал:

Еще.

Я положил вторую, еще 300 микрограммов. Он снова посмотрел, я положил третью. Получилось 900 микрограммов доза, более чем достаточная для одного человека. Он проглотил все три таблетки. На протяжении всего утра я был рядом с ним и ничего не произошло. Единственное, что он сказал:

Твое лекарство, знаешь, это интересно.

И все. И с ним вообще ничего не произошло. Когда я вернулся в Америку, я рассказал об этом факте людям, я даже опубликовал его, сообщив, что этот человек принял 900 мкг ЛСД и с ним ничего не случилось. Но всегда, когда я об этом говорил, во мне возникал маленький червь сомнение, точившее меня. Очень маленький, но все же он был: может быть, этот человек взял таблетки и выбросил их через плечо, может, он сделал магическое действие и вообще не глотал таблеток. Когда в следующий раз я поехал в Индию и встретился с ним снова, он позвал меня к себе и спросил:

Скажи, давал ли ты мне лекарство в прошлый раз?

Я ответил:

Да.

Он спросил:

Я принял его?

Я ответил:

Да.

Подействовало оно на меня?

Нет. Я думаю, что нет.

Он:

Ох, уходи.

Я ушел, а на следующее утро он позвал меня и сказал Есть у тебя еще это лекарство?

Я ответил:

Есть.

Принеси его.

Я принес. У меня было примерно 1.500 мкг. Я положил всё ему на ладонь, одна таблетка упала и разбилась, он вернул ее мне. Оставшиеся он держал на ладони и, как бы отвечая на мои сомнения, очень осторожно, так, чтобы я видел, что он подносит их ко рту и глотает, принял одну за другой. После того, как он проглотил все таблетки, он взглянул на меня в панике и спросил:

Могу я попить воды?

Я ответил:

Конечно.

Он спросил:

Горячую или холодную?

Я ответил:

Все равно.

Он закричал:

Пани, Пани, принеси воды, потом, сколько времени нужно ждать?

Я ответил:

Не знаю. Около часа. Думаю, что в течении часа все произойдет.

Он позвал человека с наручными часами, взял у него часы и обратился ко мне:

Могу ли я сойти с ума?

Поскольку наши отношения были очень близкими, я сказал:

Может быть.

Тогда он завернулся в свое покрывало, искоса, диковато выглянул из него, напоминая абсолютно помешанного. Я подумал : "Ох, что я наделал! Я позволил этому пожилому человеку принять очень сильный наркотик и теперь он сходит с ума. Ужасно! Это будет международный скандал! " Он вдруг рассмеялся и ... до конца этого часа ничего не случилось с ним. В конце часа он спросил:

У тебя есть что-нибудь посильнее?

Я сказал, что нет.

Ох.

Он добавил, что эта субстанция была давным-давно известна в долине Кулу. но все знания о ней утеряны на сегодняшний день. Потом он сказал:

Оно полезно, полезно, не истинное самадхи, но оно полезно.

Позднее в разговоре с одним западным человеком, спрашивавшим его об ЛСД, он сказал: "Если вы находитесь в тихом и спокойном месте и спокойны, ваши чувства умиротворены, а ум направлен к Богу, оно полезно. Оно полезно". Он сказал, что ЛСД позволяет вам войти к святому или получить визит святого даршан (святого: высшего существа, высшего пространства высшее сознание, все зависит от того, как перевести это слово). Но он сказал, что вы не можете остаться там: через час или два вы должны вернуться обратно. Он сказал, что гораздо лучше самому стать святым, чем идти туда, где святой может прийти к вам. Но иметь визит святого к себе, конечно, очень приятно. Он добавил, что ЛСД усиливает веру, веру в возможность существования таких существ. В этом разговоре он употребил имя Христос, говоря о святом. Он сказал, что оно позволяет вам иметь визит Христа, однако вы не можете остаться с ним. Лучше самому стать Христом, но ЛСД не может сделать это для вас. Он сказал, что оно укрепляет веру, но не делает вас Христом. И добавил, что любовь более сильный наркотик, чем ЛСД.

Еще аналоги в западных традициях

Вот в этот абзац можно дописать про Хасидов в Иудаизме, по моему мнению вполне тоже годных:))

«Изредка в западных традициях тоже встречается что-то похожее. Так монахи Афонского монастыря практикуют исихазм, в котором мысленно повторяют „Иисусову молитву“ месяцами. Или используют другую типично восточную практику — наблюдают за своим дыханием, чтобы сделать ум неблуждающим. В суфизме, являющимся годным вариантом ислама для немногих избранных, также весьма приветствуется медитация вместе с нищебродством и размышлениями о призрачности окружающего мира. Всё это ведёт к хакике, напоминающей стандартное просветление.»

Что думает психиатрия о вашем просветлении

Я не понял, статью пилят атсральные сектант-куны?

Где научное мнение я вас спрашиваю?

Почему в статье не указан академический, медицинский взгляд на ваше просветление.

На семинаре Станислава Гроффа рассказывали, что у психиаторов есть забавное увлечение для каждого известного просветленного начиная от Иисуса и заканчивая каким нубудь Экхардом Толле — ставить диагнозы.

Наиболее близко к просветлению расположен диагноз ДЕПЕРСОНАЛИЗАЦИЯ w:http://ru.wikipedia.org/wiki/Деперсонализация

И чо? Может они и ёбнутые. Но они счастливы. А у некоторых просто баттхерт из-за этого. Кто-то может быть счастливым и просветлённым вообще просто так. Без причины. А кто-то нет. Я вот, например, не могу. А как хотел бы быть таким же мудаком, который, сука, верит в нирвану и прочую билиберду. (P.S. Психиатрам (не всем, конечно, а некоторым) самим бы подлечиться не мешало. — РР 12:31, 19 августа 2013 (MSK)

Вот поэтому вы и не можете, что вам нужна причина. Но для счастья не нужна причина! Счастье — это сама по себе причина счастья, оно определяется через себя само же, то есть имеет абсолютную природу. Иначе и быть не может, поскольку если бы счастье имело фундамент, то убрав его, наше «счастье» тут же заканчивается. А нам не нужно временное счастье! Его и так достаточно в этом мире в виде секса, вкусной еды и отдыха. Мы это занимаемся практически каждый день, но стали ли мы более счастливыми? Нет. Поэтому во временном удовлетворении ваших несовершенных чувств нет никакого смысла. Нужно стремиться к вечности и блаженству, ничего меньшего нам не надо!

Строго субъективно: просветление переживается почти как деперсонализация, то есть наблюдающее мир сознание отходит на второй план и начинает смотреть кино про жизнь, в котором тело — это просто скафандр, а психологические заморочки, комплексы, желания и прочие — это сценарий (бонус в том, что можно наконец быть тем, кем кайф, то есть переиначивать собственную психику как угодно и отыгрывать что угодно, а не держаться за свою якобы «идентичность и неизменность»). И да, тогда счастье становится величиной абсолютной. То есть в отличии от классического симптомокомплекса деперсонализации-дереализации, так называемые «тонкие эмоции» никуда не исчезают. Зато появляется юмор, вечное счастье и поразительная легкость. Жизнь сразу перестает грузить проблемами (на них вообще пофиг, когда сам изнутри светишься), все дается легче, все люди вокруг воспринимаются идеальными и реагировать начинают тоже идеально (потому что на самом деле так и есть — в каждый момент времени мы все являемся вершиной эволюции). Еще один симптом просветления — постоянно самонаблюдающее и саморефлексирующее сознание, но без заморочек. Причем просветления невозможно достигнуть, оно просто случается с вами. Что-то щелкает в голове и то, что раньше воспринималось как суперважное и необходимое становится полной хуитой по сравнению с возможностью просто дышать и наблюдать этот мир. И случается оно именно тогда, когда вы настолько заебались быть теми, кем от вас требуют быть, что просто не выдерживаете и у вас выгорают пробки. Очень часто у людей непосредственно перед просветлением случается такой внутренний накал страстей, что щелчок, который мог закончиться диссоциативным расстройством, шизой или манией (иногда функция дает сбой и люди реально едут крышей) внезапно преподносит сюрприз и человек осознает бесконечное счастье просто быть здесь. Просто существовать. Так что это просто чистейшая радость бытия. Просто бытия. И да — это нихуя ни с чем не спутаешь и оно не проходит. Как этого добиться — хз, тут должно просто повезти. Я кончил. — Хуеплет 06:06, 22 ноября 2013 (MSK)

Никто не знает, что такое просветление — четкого понятия и определения нетЪ. И не жди, что наука даст тебе ответ — сюрприз, но она тоже далеко не все может объяснить и не факт, что когда-то сможет. А разгадка проста, наука хорошо работает там, где можно раз за разом проводить одинаковые опыты (жми на кнопку, получай результат, записывай, делай вывод). Весь цимес в том, что голова человека — дело темное, кнопок там много, и че какая вызовет в конкретном случае и вызовет ли вообще — неизвестно и не всегда прогнозируемо.

Если это претендовало на то, чтобы быть ответом мне, то я разочарован. Наука имеет свои строгие границы применимости в рамках доступных средств измерения и далеко не для всего у нас просто есть измерительные средства. По факту, мозг человека намного превзошел сам себя в развитии. Он оказался устроен гораздо сложнее, чем сам может понять (на данный момент, естественно). Возможно когда-либо и изобретут медикаментозное средство, просветляющее раз и навсегда, но, думается мне, это будет не волшебная таблетка от нигры в кожанном плаще, а целый набор разноплановых методик. Просветление — это химический процесс, так как уровень серотонина и прочих гормонов эндорфинового ряда растет и нихуя не падает. Это как у любителей хмурого, но только наоборот. Если в треде есть нейробиологи и нейрофизиологи, то милости прошу со своими пятью копейками в студию. — Хуеплет 17:23, 5 декабря 2013 (MSK)

Просветление это не идея, не знание, не истина. Это состояние в не состояний. Изначальное состояние.

В этом состоянии все воспринимается как с дистанции. Личность, тело, мир, все как одно проявление. Когда безосознанное становится осознанным, вот тогда и происходит просветление. Всякие медитации, техники, учения, нужны чтобы уменьшить количество безосознанного. Но и добившись успеха в медитации остается один безосознанный фактор, это осознание действий личности. — вот вы медетируете или ешо чем занимаетесь, вы ощущаете то на что сфокусированы, но фактор самой фашей фокусировки остается без осознанным. И вот в один момент, вы осознаете личность что сфокусирована на медитации. Действия личности становятся осознанными. Вся картина раскрывается. Происходит выход за пределы ума, или просветление. Вы находите ту точку, откуда вы есть. Осознание сознания.

- - написавший выше - красавчик) то, что в статье - это ерунда, к сожалению. Пробуждение(не просветление!) - это когда мир, которым мы являемся, обнаруживает сам себя. Во сне люди думают, что есть они, физические процессы, какое-то пробуждение. Но когда мир просыпается - исчезает человек. Тому, кто это не переживал, этого не объяснить,потому что ум спящего сфокусирован на концепциях, вопросах, ответах. Непробужденный человек будет видеть в Иисусе и Будде учителей или придурков, в то время как парни проснулись и говорили совершенно очевидные вещи. Отец небесный и таковость, Дао и Логос - суть одно и то же. Мы - словно чистый лист(пустота), с нанесённым на неё рисунком, и у нас всех один источник. Но это тоже всего лишь концепция.

Буддизм, кстати, не негативная религия. Он пытвется привести к Абсолюту посредством перебора отрицания. Не то, не то, это. Абсолют — это не то, что можно как-то описать, потому что любое описание делает Абсолют не Абсолютом. Пробуждение — это именно абсолютное переживание, не кайф, не что-то достижимое действиями, это Абсолютное пришло само. Поэтому так много проблем с выражением этого и столько разных способов выражения. В целом все религии об одной фигне, и все их буквальные последователи — смотрят не туда.

Кто не может понять - спросите себя, почему вы находитесь прямо сейчас в этом теле(шаблоны быдла потому что родители родили, потому что случайность - не канают.ты - это ты, а не паук и не Вася). Принять не в уме, а всем существом собственное существование и понять, что ты всегда тождественен сам себе и увидеть причину себя - это свойство пробужденного сознания. Это то, чем ты ни с кем больше не сможешь поделиться, кроме таких же дятлов. Оставь свою семью и иди за мной - вероятно, об этом.

У Кастанеды просветления нет

Господа просветлимусы, не хочеться быть дартаньяном, но в книжках Кастанеды просветления нет. Дон Хуан и Хенаро всю дорогу получали лулзы от религиозно-просветленческих чувств Карлоса и утверждали, что то, что дети будды и прочие сотонисты принимают за нирвану и откровения — всего лишь либо сдвиг точки сборки в левый край кокона где покоится хлам духовности, либо видение человеческой матрицы — энергитической структуры для штамповки человеков (что-то типа ДНК, но для энергии, ну вы поняли).

То же, что называется у Кастанеды третьим вниманием, — это фатальная дезинтеграция из мира человеков и полёт на встречу утилизации — это как бы не просветление, а героическая кончина с опцией выжить в параллельной вселенной. Это, конечно, цель пути воина, но то, что под просветлением понимают ошо-дзен-буддийские-пастафарианцы — это детский сад по сравнению с третьим вниманием.

Пруф:

... в принципе любой человек может попасть в этот хламник, просто остановив внутренний диалог. Если сдвиг минимален, результатом является то, что называют игрой воображения. Если же сдвиг существенен, возникает то, что известно как галлюцинации.

...- Эта сила тут же цепляется за края полосы, - продолжал дон Хуан. - На правом краю мы обнаруживаем бесконечные видения физической активности, насилия, убийств, чувственных проявлений. На левом краю - духовность, религиозность, все, что связано с Богом. Мы с Хенаро провели твою точку сборки от края до края, чтобы дать тебе представление обо всей куче человеческого хлама в целом.

... одним из самых таинственных аспектов знания видящих являются невероятные эффекты внутреннего безмолвия. Когда оно установлено, путы, приковывающие точку сборки к определенному месту, начинают рваться, и она получает свободу движения. Обычно она движется влево. Это направление - наиболее естественное направление сдвига.

Огонь изнутри

Разыгравшееся воображение

Даже опыты проводили над мозгом чела, который был в сознании. Тыкнули там — он стал чувствовать любовь, тыкнули здесь — ему просто захотелось поднять руку. Если человек это биомашина с какими-то желаниями — то кому не похуй на эти желания, осуществляются они там или нет? Человек просто по логике вещей придумал себе какое-то существо в виде гномика, которое управляет телом обычно из головы (не может же быть такого, что всё просто так происходит!), отсюда и внутренние диалоги и видеоряды, создание смыслов, психологических страхов и прочее. Это и есть личность — персонаж сказки. И пока сознанию интересно наблюдать, что там с этим персонажем случится, полностью отождествившись с ним, то никакого просветления не будет. Чел будет гонять по индиям, сидеть в монастырях и пещерах, потому что достигать просветление это интересно. Когда вообще что-то делать надоест, тогда личность не подпитывается энергией (или вниманием) и просто растворяется в сознании (или душа растворяется в боге/святом духе, если по-русски), что воспринимается как смерть. Но это далеко не значит, что вообще ничего делать для этого не нужно. Как минимум потребуется ахуенная бдительность, хотя бы в практике «недеяния», что в наш век информационного обжиралова вообще для некоторых непосильная задача, именно держать концентрацию. Сознание перебегает от одной хрени к другой, от одной интересной новости к следующей, тем самым образуется некая поверхностность видения и суждения в отношениях с объектами, когда требуется видеть картину целиком, где никаких объектов и субъектов нет. Просветление — это понимание, что никакого объективного мира не существует, есть только мысли об объектах, то есть огрызки от целостности, просто так наш ум работает — расщепляет реальность. Ум это вообще нужная для выживания организма вещь, другое дело, когда палка перегибается и начинает казаться, что организм это центр вселенной, то есть происходит так называемый эгоцентризм, он же чувство собственной важности, тогда видение мира становится искаженным.

О медитации.

Инет переполнен хламом. Визуализации, куча воды, ничего непонятно. Старайся не думать о белом слоне. Подааляй мысли. Старайся не думать. Ничего подобного. Нужно не подавлять мысли, а следить за ними. Лежишь, дышишь, фокусируешься на кончике носа(к примеру) и когда мысли начинают уходить в сторону, мягко возвращаешься к дыханию и носу. Подавлять ничего не надо. Наблюдение собственных мыслей и ощущений - часть медитации.

И кстати, да, когда просыпаешься, узнаешь, что жил в мире абстракций и воды,и слегка охреневаешь от всего, что делал, пока спал. Пробуждение очень конкретно, это совсем не деперсонализация. И у Б-га отличное чувство юмора.